我们都曾在某个瞬间,被一幅画、一段文字、甚至一个简单的评论所触动。那一刻,一股情绪涌上心头,可能是兴奋、可能是愤怒、可能是感动。当我们想要更深入地理解它,或者想将它应用到自己的创作中时,却常常发现,那股最初触动我们的“情绪”似乎模糊了事物的本来面目。

今天,我想和大家聊聊YY漫画页边批注里的一条妙语:“这里例子有没有被当成规则没落地,所以先把情绪词拿掉再读。”这句话,看似简单,却揭示了一个普遍存在的认知误区:我们太容易将“例子”或“表达”中的情绪,误解为“规则”或“本质”。
为什么我们会“误读”?
想象一下,你看了一部精彩的电影,里面的某个角色义愤填膺地抨击不公,你深受感动,热血沸腾。这时候,你可能觉得“正义必胜”这个道理,就是那个角色呐喊出来的样子。但实际上,那个呐喊只是导演和编剧用来“举例说明”正义的强大力量的一种方式。真正“落地”的规则,可能体现在法律条文、社会契约,或是更深层次的道德原则里,它们不会只停留在角色的情绪宣泄上。
在YY漫画的创作过程中,尤其是那些需要传递观念、技巧或情感的作品,这种情况更是屡见不鲜。作者可能通过一个充满情绪的场景、一句激动人心的对白,来“演示”一个道理。但如果读者只是抓住那个“演示”的表面情绪,而忽略了它背后的“支撑逻辑”或“核心概念”,例子就很容易被当成了规则本身。
“情绪词”的迷惑性
“情绪词”,比如“绝了”、“太牛了”、“气死我了”、“哭死”、“真香”等等,它们是情绪的直接载体,也是最容易抓住人眼球的部分。在社交媒体时代,它们更是传播的“润滑剂”。
但是,当我们在学习、分析或借鉴时,如果仅仅因为某个例子“情绪饱满”、“听起来很爽”就全盘接受,甚至奉为圭臬,那就踩进了“情绪陷阱”。
比如:
- 看到一个教程视频里,博主用非常夸张的语气说:“这个方法简直是神技!用了保证你!” 如果你只记住了“神技”和“保证”,而没有去理解博主实际展示的操作步骤和背后的原理,那么,即使你学了这个方法,也可能无法达到预期的效果,甚至因为方法本身不适合你而产生挫败感。
- 读到一篇文章,作者用充满感情的文字描述了他创业的艰辛与辉煌。你可能被那份“跌宕起伏”的故事所打动,热血沸腾地想立即开始自己的创业之路。但如果忽略了文章中关于市场分析、成本控制、团队管理等更具指导意义的内容,你可能只学到了“情绪感染力”,而缺乏了真正支撑创业成功的“干货”。
如何“拿掉情绪词”,找回原味?
YY漫画的这条批注,其实是一个非常实用的“阅读心法”。当你在阅读任何内容,无论是YY漫画、文章、教程,甚至是在理解他人的观点时,都可以尝试用这个方法:
- 识别“例子”与“规则”的界限: 问问自己,我看到的是一个“具体事例”,还是一个“普遍原则”?一个例子是为了说明一个更大的概念,还是它本身就是那个概念?
- 暂时“冷却”情绪: 读到让你特别有情绪反应的部分时,停下来,深呼吸。尝试将那些带有强烈情感色彩的词汇(“绝了”、“垃圾”、“神作”等)暂时“屏蔽”掉,或者在脑海里用更中性的词语替换。
- 聚焦“是什么”和“为什么”: 在拿掉情绪的干扰后,回过头来问:
- 这个例子具体展示了什么?(What)
- 它背后的核心逻辑、原理或方法是什么?(Why)
- 作者想通过这个例子说明什么道理或传递什么信息?
- 检验“落地性”: 思考这个“规则”或“原理”是否真的适用于不同的情境,它有没有被充分解释和证明?它是否具有普适性,还是只在特定的条件下成立?
举一反三,应用于创作
这条批注不仅适用于读者,也对创作者至关重要。
- 创作时,要有意识地区分“表达方式”和“核心内容”。 你想传达的是一个深刻的道理,还是一个震撼人心的故事?别让生动的例子和充满激情的表达,掩盖了你想要传递的核心信息。
- 在展示技巧或方法时,要确保“例子”是用来“支撑”规则,而不是“成为”规则。 你的读者需要的是能够理解和复用的“方法论”,而不是仅仅被你的“示范”所惊艳。
- 学会用清晰、中性的语言来阐述核心观点。 即使故事本身充满了戏剧性,也要确保道理的陈述是冷静和有条理的。
结语
下次当你被某个内容深深吸引,或者在学习新知时,不妨试试这个方法:暂时按下“情绪播放键”,冷静下来,剥离那些煽动人心的“情绪词”,去看看例子背后,那个更坚实、更清晰的“规则”或“本质”。 只有这样,我们才能真正吸收有用的信息,避免被表面的光鲜所迷惑,做出更明智的判断和更有效的行动。

希望这篇文章能给你带来新的启发!如果你有类似的感悟或实践,也欢迎在评论区分享。